题 Python中追加与扩展列表方法的区别

append 向列表添加元素，和 extend 将第一个列表与另一个列表（或另一个可迭代列表，不一定是列表）连接起来。

>>> li = ['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example']
>>> li
['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example']

>>> li.append("new")
>>> li
['a', 'b', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new']

>>> li.insert(2, "new")
>>> li
['a', 'b', 'new', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new']

>>> li.extend(["two", "elements"])
>>> li
['a', 'b', 'new', 'mpilgrim', 'z', 'example', 'new', 'two', 'elements']

从 潜入Python。

列表方法append和extend之间有什么区别？

• append 将其参数作为单个元素添加到列表的末尾。列表本身的长度将增加一个。
• extend 迭代其参数，将每个元素添加到列表中，扩展列表。但是，可迭代参数中的许多元素会增加列表的长度。

append

该 list.append 方法将对象附加到列表的末尾。

my_list.append(object) 

无论对象是什么，无论是数字，字符串，其他列表还是其他东西，都会被添加到结尾处 my_list 作为列表中的单个条目。

>>> my_list
['foo', 'bar']
>>> my_list.append('baz')
>>> my_list
['foo', 'bar', 'baz']

所以请记住，列表是一个对象。如果将另一个列表附加到列表中，则第一个列表将是列表末尾的单个对象（可能不是您想要的）：

>>> another_list = [1, 2, 3]
>>> my_list.append(another_list)
>>> my_list
['foo', 'bar', 'baz', [1, 2, 3]]
                     #^^^^^^^^^--- single item on end of list.

extend

该 list.extend 方法通过附加迭代中的元素来扩展列表：

my_list.extend(iterable)

因此，使用extend，iterable的每个元素都会附加到列表中。例如：

>>> my_list
['foo', 'bar']
>>> another_list = [1, 2, 3]
>>> my_list.extend(another_list)
>>> my_list
['foo', 'bar', 1, 2, 3]

请记住，字符串是可迭代的，因此如果使用字符串扩展列表，则在迭代字符串时会附加每个字符（可能不是您想要的）：

>>> my_list.extend('baz')
>>> my_list
['foo', 'bar', 1, 2, 3, 'b', 'a', 'z']

运算符过载， __add__，（（+）和 __iadd__ （+=）

都 + 和 += 运营商的定义 list。它们在语义上类似于extend。

my_list + another_list 在内存中创建第三个列表，因此您可以返回它的结果，但它要求第二个iterable是一个列表。

my_list += another_list 在原地修改列表（它 是 就地运算符，列表是可变对象，正如我们所见，因此它不会创建新列表。它也像extend一样工作，因为第二个iterable可以是任何类型的iterable。

不要混淆 - my_list = my_list + another_list 不等于 +=  - 它为您提供了分配给my_list的全新列表。

时间复杂性

追加有 恒定的时间复杂性，O（1）。

扩展具有时间复杂度O（k）。

通过多次调用迭代 append 增加了复杂性，使其等同于extend的复杂性，并且由于extend的迭代是在C中实现的，如果您打算将迭代中的连续项追加到列表中，它总是会更快。

性能

你可能想知道什么是更高效的，因为append可以用来实现与extend相同的结果。以下函数执行相同的操作：

def append(alist, iterable):
    for item in iterable:
        alist.append(item)

def extend(alist, iterable):
    alist.extend(iterable)

让我们时间吧：

import timeit

>>> min(timeit.repeat(lambda: append([], "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz")))
2.867846965789795
>>> min(timeit.repeat(lambda: extend([], "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz")))
0.8060121536254883

解决关于时间的评论

评论者说：

完美的答案，我只是错过了比较只添加一个元素的时机

做语义正确的事情。如果要将所有元素附加到iterable中，请使用 extend。如果您只是添加一个元素，请使用 append。

好的，让我们创建一个实验，看看它是如何及时解决的：

def append_one(a_list, element):
    a_list.append(element)

def extend_one(a_list, element):
    """creating a new list is semantically the most direct
    way to create an iterable to give to extend"""
    a_list.extend([element])

import timeit

而且我们看到，为了使用扩展而创建一个可迭代的方法是一种（轻微的）浪费时间：

>>> min(timeit.repeat(lambda: append_one([], 0)))
0.2082819009956438
>>> min(timeit.repeat(lambda: extend_one([], 0)))
0.2397019260097295

我们从中了解到，使用中没有任何好处 extend 当我们只有 一 要追加的元素。

而且，这些时间并不重要。我只是向他们展示了这一点，在Python中，做语义正确的事情是做事情 对 办法。

可以想象，您可以测试两个类似操作的时序并获得模糊或反向结果。只关注做语义正确的事情。

结论

我们看到了 extend 在语义上更清晰，它可以运行得更快 append， 当您打算将迭代中的每个元素追加到列表中时。 

如果您只有一个元素（不是可迭代的）要添加到列表中，请使用 append。

append 附加单个元素。 extend 附加元素列表。

请注意，如果您传递列表以追加，它仍会添加一个元素：

>>> a = [1, 2, 3]
>>> a.append([4, 5, 6])
>>> a
[1, 2, 3, [4, 5, 6]]

以下两个片段在语义上是等效的：

for item in iterator:
    a_list.append(item)

和

a_list.extend(iterator)

后者可能更快，因为循环在C中实现。

您可以使用“+”来返回扩展，而不是在适当的位置扩展。

l1=range(10)

l1+[11]

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 11]

l2=range(10,1,-1)

l1+l2

[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2]

同样 += 对于现场行为，但略有不同 append ＆ extend。最大的差异之一 += 从 append 和 extend 是在功能范围中使用时，请参阅 这篇博文。

append（）方法将单个项添加到列表的末尾。

x = [1, 2, 3]
x.append([4, 5])
x.append('abc')
print(x)
# gives you
[1, 2, 3, [4, 5], 'abc']

extend（）方法接受一个参数，一个列表，并将参数的每个项追加到原始列表中。 （列表实现为类。“创建”列表实际上是实例化类。因此，列表具有对其进行操作的方法。）

x = [1, 2, 3]
x.extend([4, 5])
x.extend('abc')
print(x)
# gives you
[1, 2, 3, 4, 5, 'a', 'b', 'c']

从 潜入Python。